OPA на BIC

В непредсказуемости есть свои преимущества. Но теперь я точно знал, что делать.

Имя Gillette не американское. Оно французское по происхождению — произносится мягко, едва касаясь слова, без всякой гортанности. Просто семья, которая в конце восемнадцатого века перебралась из Франции в Америку, нашла поддержку у родни и построила всё, что было потом.

Так на что бы я пустил деньги, вырученные от передачи Gillettenarrative, — если не на то, чтобы вернуть в дом Деда Gillette ту часть Франции, которая принадлежала ему по праву и которую он, быть может, утратил, а быть может, и не знал никогда?

Я объявил бы OPA, чтобы купить BIC France.

Твёрдо зная, что французское правительство исторически склонно к протекционизму — но никогда не позволило бы P&G провести ту же операцию: слишком велик риск монополии на мировом рынке.

Я закрыл бы производство лезвий и бритв. Покупатели сами собой вернулись бы туда, где, как известно, продают бритвы. Мать Gillette сразу ощутила бы выгоду. А деду я вернул бы его долю славы — где бы он сейчас ни был.

Что до ручек и остальных товарных линий, я построил бы компанию, связанную с издательским миром, — она не просто производила бы и продавала письменные принадлежности, а встраивала бы их в издательскую систему, объединяющую всех авторов на земле, которым нет дела до Amazon.

А потом мы померились бы силами на открытом рынке. Способностями всех участников. И мир увидел бы, на что способны те, у кого есть подлинная корпоративная культура, — в сравнении с теми, кому просто повезло найти место в пустоте, о которой никто не объявлял.

Фрега: человек, существования которого никак не ждёшь. И всё же он настоящий.

Нандо

P.S.

Зачем прекращать продажу бритв и лезвий — даже зная, что у BIC исключительно высокий объём продаж в штуках при низкой добавленной стоимости?

По одной-единственной причине: Дед Gillette. И всё.