SCHICK، WILKINSON و بدبیاری سه‌گانه

به این پیشگام روزگار خود تنها جای کوچکی می‌دهم، به سه دلیل ساده:

1) داستان او نه با اختراعی کشیده‌شده روی میز نقشه‌کشی، بلکه با یک حادثه و سختی در محیطی دورافتاده از معدن و مرز آغاز شد.

2) نخستین موفقیت تجاری‌اش از تفنگ الهام گرفته بود، نه از تیغ. Magazine Repeating Razor مفهوم پرکردنش را از سلاح‌های تکرارشونده و تجربهٔ نظامی وام گرفته بود.

3) عجیب‌ترین نکته از همه: سرانجام شهروند کانادا شد تا از یک تحقیق مالیاتی کنگرهٔ آمریکا بگریزد، پس از آنکه بخش بزرگی از ثروتش را به شرکت‌های هلدینگ در باهاما منتقل کرده بود.

آقای Schick تصمیم گرفت از تابعیت آمریکایی‌اش چشم بپوشد و کانادایی شود، و به این ترتیب خود را از دسترس تحقیقی در کنگره دربارهٔ فرار مالیاتی و گریز مالیاتی بیرون کشید.

این‌جا نه خاستگاه شریفی برای ستایش هست، نه افسانهٔ بزرگ بنیان‌گذاری‌ای فراتر از واقعیت‌هایی که معمولاً گزارش شده و تاریخ در بسترشان گذاشته است.

با این حال، یک نکته کمک می‌کند بفهمیم چرا Jacob Schick هرگز در خود برند، یا در روایت گسترده‌تری که صنعت اصلاح را در بر گرفته، به چهره‌ای بزرگ‌تر از زندگی بدل نشد.

بخش بزرگی از ثروتش را به شبکه‌ای از شرکت‌های هلدینگ باهامایی منتقل کرد و سرانجام به تابعیت کانادا درآمد.

من مخترع را داوری نمی‌کنم.

فقط واقعیت‌ها را ثبت می‌کنم.

Gillette، Wilkinson و برندهای دیگر افسانه‌هایشان را بر پایهٔ محصولات، آیین‌ها و حافظهٔ نهادی ساختند.

Schick، برعکس، برای آیندگان داستانی به جا گذاشت که بیشتر بر خود آن مرد متمرکز است.

شاید برای همین است که تیغ را بیشتر از مخترعش به یاد می‌آوریم.