ÓKEYPIS GILLETTE-RÁÐGJÖFIN

Ég hafði komið kvöldið áður í búðina hjá grænmetissalanum mínum, einum af fyrstu ítölsku lesendum mínum.

Hann sagði mér að hann hefði lesið bók úr Gillette-sögunni sem héti „HANDAN ALLRAR FORSPÁR“, og auk þess að þakka mér fyrir að hafa gefið honum hlutverk í frásögninni spurði hann mig hvað hann ætti að gera.

Ég bauð honum ókeypis ráðgjöf fyrir búðina, í ljósi þess að ég hafði aldrei selt ávexti eða grænmeti, aðeins neytt þeirra.

Samkvæmt reglu heilagrar móður Gillette varaði ég hann við frá byrjun: nálgunin yrði skattasniðganga (leyfð að lögum), ekki skattsvik (knúin áfram af græðgi) – fín lína sem margir á hans markaði kunnu ekki að draga.

Ég skilgreindi forgengilegar vörur og óforgengilegar, árstíðabundnar vörur, síðasta söludag, og hann horfði á mig og sagði: en erum við viss um að þú hafir aldrei selt þessar vörur?

Daglegar dagsettar myndir, í hvert sinn sem skemmdum vörum er fargað, eru nauðsynlegar til að skrá förgunina og tapið. Myndin, sem geymd er með daglegu skýrslunni (dagsetning, vara, þyngd), er hin áþreifanlega sjónræna sönnun sem styður bókhaldsgögnin – það sem gerir sönnunina trausta við endurskoðun.

Mat á forgengilegum vörum – 5% þak af veltu var mín eigin bókmenntalega uppfinning, engin slík skattalög eru til, aðeins ætluð til að setja honum mörk svo að verkfærið sem ég rétti honum spryngi ekki í höndunum á honum.

Skortur á vöruskilum í sumum vöruflokkum, vegna fastra samninga við birgja, telst rekstrartap – þekkt samningsskilyrði sem bent er á við bókarann sem samhengi, ekki frávik í rekjanleika.

Þessi atriði, ásamt daglegu skýrslunni sem þegar er tilbúin, mynda grunninn sem bókarinn notar til að ákveða rétta skattalega meðferð.

Þegar ég þagnaði til að láta hann skynja að ég væri ekki bókari faðmaði hann mig fast, þakkaði mér og greip pakka af vörum til að gefa mér – en ég þáði hann ekki.

Þetta var bara frjáls aðgangur, eins og sá að gillettenarrative.com-vefnum mínum.